结论
Grok 4.6 速度快、具备代理能力且价格低廉，并可原生访问实时 X 数据。ChatGPT-6 以更高的综合智能和编程得分以及免费预览取胜，但代价是原始吞吐量较低。如果你的工作对延迟敏感，或依赖实时社交数据，Grok 是更好的选择；如果你关注的是预算内的推理和编程质量，ChatGPT-6 则明显更胜一筹。
并排对比
来自完整基准测试表的相同数据，缩减为两列。
| Metric | ChatGPT-6 | Grok 4.6 |
|---|---|---|
| 智能指数 | 71* | 65 |
| 智能体编程 | 86* | 76 |
| 上下文窗口 | 400K | 500K |
| 最大输出 | 128K | 64K |
| 吞吐量（tps） | 58* | 120 |
| 价格 / 1M 输出代币 | $0 | $6 |
| 多模态 | ||
| 开放权重 | ||
| 免费使用 |
ChatGPT-6 胜出的领域
- 预览期间免费，而不是每百万 output tokens $6
- 更高的综合智能和编程得分
- 最大输出量翻倍（128K 对比 64K tokens）
- 无需账户即可开始
Grok 4.6 的领先之处
- 高得多的吞吐量（每秒 token 数）
- 原生实时访问 X 数据
- 快速来回交互时延迟更低
你应该选择哪一个？
如果符合以下情况，请选择 ChatGPT-6
你想免费获得最强的推理和编程能力，并且延迟并不重要。
如果符合以下情况，请选择 Grok 4.6
你想要最快的响应速度或来自 X 的实时数据。
免费试用 ChatGPT-6
无需账户、无需银行卡、无需应用——打开控制台，亲自比较。