Alle Benchmarks

Direktvergleich

ChatGPT‑6 vs Grok 4.6

Grok 4.6 ist schnell und eng mit X verbunden; ChatGPT-6 antwortet mit höherer Qualität und einer kostenlosen Vorschau, auf Kosten der reinen Geschwindigkeit.

xAI

Das Urteil

Grok 4.6 ist schnell, agentisch und günstig, mit nativem Zugriff auf Echtzeit-X-Daten. ChatGPT-6 erzielt höhere Werte bei der Gesamtintelligenz und beim Coding sowie eine kostenlose Vorschau, auf Kosten des reinen Durchsatzes. Wenn deine Arbeit latenzsensitiv ist oder von Live-Daten aus sozialen Netzwerken abhängt, ist Grok die richtige Wahl; wenn es um Reasoning- und Coding-Qualität bei begrenztem Budget geht, gewinnt ChatGPT-6 deutlich.

Nebeneinander

Dieselben Werte aus unserer vollständigen Benchmark-Tabelle, auf zwei Spalten reduziert.

Metric
ChatGPT-6
Grok 4.6
Intelligenzindex71*65
Agentisches Programmieren86*76
Kontextfenster400K500K
Maximale Ausgabe128K64K
Durchsatz (tps)58*120
Preis / 1 Mio. Ausgabetoken$0$6
Multimodal
Offene Gewichte
Kostenlos nutzbar
Wo ChatGPT-6 gewinnt
  • Kostenlos während der Vorschau vs. $6 pro Million output tokens
  • Höherer kombinierter Intelligenz- und Coding-Score
  • Doppelte maximale Ausgabe (128K vs 64K tokens)
  • Kein Konto zum Start erforderlich
Wo Grok 4.6 führt
  • Deutlich höherer Durchsatz (Tokens pro Sekunde)
  • Nativer Echtzeitzugriff auf X-Daten
  • Geringere Latenz für schnellen Austausch

Welche Option solltest du wählen?

Wähle ChatGPT-6, wenn

Du möchtest das stärkste Reasoning und Coding kostenlos, und Latenz ist nicht entscheidend.

Wähle Grok 4.6, wenn

Du möchtest die schnellsten Antworten oder Live-Daten von X.

ChatGPT-6 kostenlos testen

Kein Konto, keine Karte, keine App – öffne die Konsole und vergleiche selbst.

Konsole öffnen